<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>&#171; Au niveau europ&#233;en, le consensus qui ne fait pas de politique est une erreur &#187; pour Sauvons l'Europe - commentaires</title>
	<link>http://www.taurillon.org/Au-niveau-europeen-le-consensus-qui-ne-fait-pas-de-politique-est-une</link>
	<description>
Interview de Fabien Chevalier, pr&#233;sident de Sauvons l'Europe &#206;le-de-France. Il intervient aux Etats G&#233;n&#233;raux de l'Europe du 17 avril 2010 &#224; Strasbourg dans l'atelier &#171; Lisbonne&#8230; et apr&#232;s ? &#187;. Le Taurillon : Vous animez avec l'Union pour l'Europe F&#233;d&#233;rale (UEF) un atelier aux Etats G&#233;n&#233;raux de l'Europe. Quel en sera le th&#232;me ? Fabien Chevalier : Le trait&#233; de Lisbonne est enfin entr&#233; en vigueur le 1er d&#233;cembre 2009. Pour nous qui l'avons soutenu, c'est un soulagement plus qu'une victoire. En effet, si ce trait&#233; (...)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	




    <item>
        <title>&#171; Au niveau europ&#233;en, le consensus qui ne fait pas de politique est une erreur &#187; pour Sauvons l'Europe</title>
        <link>http://www.taurillon.org/Au-niveau-europeen-le-consensus-qui-ne-fait-pas-de-politique-est-une#comment8239</link>
        <dc:date>2010-04-09T15:40:12Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Tr&#232;s bon article. Et excellent titre.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Que dire de plus ?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Juste rappeler qu'on aimerait voir &lt;i&gt;tous &lt;/i&gt;les partis europ&#233;ens faire des propositions concr&#232;tes et incarn&#233;es en 2014, pas juste les deux grandes formations de gouvernement.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pourquoi tous ces partis qui pr&#233;sentent machinalement, tous les 5 ans, leurs candidats &#224; la pr&#233;sidence de la R&#233;publique fran&#231;aise, pour des r&#233;sultats infinit&#233;simaux, refusent-ils encore d'envisager une candidature &#224; la pr&#233;sidence de la Commission en 2014 ?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Est-ce par simple fain&#233;antise intellectuelle et organisationnelle ? ou est-ce par pur &lt;i&gt;euromasochisme &lt;/i&gt; ?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ajoutons &#224; cette incoh&#233;rence que pour une majorit&#233; de ces partis, la fonction m&#234;me de Pr&#233;sident, version V&#232;me R&#233;publique, repr&#233;sente le Diable incarn&#233;, tandis que celle de Pr&#233;sident de la Commission correspond plus &#224; leurs sch&#233;ma parlementariste.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>C&#233;dric</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>