L'Inde, un modèle du fédéralisme ? - commentaires

L'Inde, un modèle du fédéralisme ?

De tous les systèmes fédéraux démocratiques étudiés par le Taurillon, les meilleurs sources d'inspiration pour une Europe fédérale sont certainement l'Inde et le Brésil. Non pas que ce soit des paradis mais ce sont des modèles viables pour l'Europe, qu'elle pourrait facilement perfectionner.

Concernant le fédéralisme indien, je relèverais quelques caractéristiques importantes : 1° Outre l'Etat fédéral (cadre institutionnel européen) et ses territoires de l'Union (PTOM et domaines fédéraux), l'Inde compte29 Etats fédérés (Etats membres), 2° Les Etats fédérés sont regroupés en 6 conseils de zone (zones transnationales), 3° Les plus grand Etats membres sont organisés en divisions (régions), 4° Les divisions et les Etats membres de taille moyenne sont divisés en districts (départements, provinces), 5° Il y a différentes sortes de municipalités plus ou moins grande. Il serait intéressant d'étudier la subsidiarité en Inde : Qui fait quoi ?

Ce n'est pas le seul point d'intérêt. On peut facilement assimiler le Parlement européen et le Conseil des ministres aux chambres fédérales, le Conseil européen au Président et la Commission européenne au Cabinet. L'Etat fédéral jouit d'une clause de flexibilité qui a inspiré l'UE. Son bilinguisme hindi/anglais peut servir d'inspiration à un bilinguisme espéranto/anglais, l'espéranto étant populaire dans les pays de l'Est.

A lire :https://fr.wikipedia.org/wiki/Divisions_administratives_de_l%27Inde#Divisions_et_districts

L'Inde, un modèle du fédéralisme ?

@Pandian

En effet, l'empire moghol n'a jamais totalement contrôlé l'Inde, l'extrême sud du sous-continent, de même que le Ceylan est resté hors de domination. Je l'avais précisé s'agissant du sultanat de Delhi, mais j'aurai du le rappeler pour l'empire moghol qui pris sa suite.

S'agissant des phases d'unifications et dans un ordre chronologique inversé on peut citer : la colonisation anglaise, l'empire moghol qui malgré les quelques zones non dominées a contrôlé plus de 90% du sous-continent, avant lui on peut citer le sultanat de Delhi. Ces trois « unifications », dont deux ne furent pas totales, ont été imposées de l'extérieur, ce qui rend caractéristique l'histoire de l'Inde.

L'Inde, un modèle du fédéralisme ?

L'Empire Moghol n'a jamais régné sur toute l'Inde comme vous le dites dans votre article. Les états du Tamil Nadu et du Kerala (au sud de l'Inde) n'ont jamais connu la domination de l'Empire Moghol. La main mise de l'Empire Moghol sur toute l'Inde n'a duré que quelques décennies. Dans votre introduction, vous parlez de plusieurs phases d'unité. De quelle phase d'unité parlez-vous ?

L'Inde, un modèle du fédéralisme ?

Le sujet avait également été abordé là : http://www.taurillon.org/L-Union-indienne-Unie-dans-la-diversite (article publié ce 16 août 2008).

L'Inde, un modèle du fédéralisme ?

Merci pour cet article ! On ne prend pas souvent l'Inde comme modèle de fédéralisme, même si dans une certaine mesure, c'est celui qui nous est le plus proche, car partant de l'union de peuples avec une histoire ancienne, bien qu'ayant une lingua franca, hier le Sanskrit, aujourd'hui l'Hindi et l'Anglais.

Certes, tout n'est pas parfait, les obstacles à surmonter sont nombreux, mais le fédéralisme n'est qu'un moyen, pas une fin en soi.