2007-04-04T19:50:01Z https://www.taurillon.org/Recherche-leader-europeen#comment2189 2007-04-04T19:50:01Z

<p>Cher Sceptique,</p> <p>il me semble que c'est l'Union européenne qui vient de fêter ses 50 ans, donc elle se conçoit comme la CEE avec un autre nom.</p> <p>Donc, comme la CEE est une création nouvelle, l'Union européenne est une création nouvelle...</p> <p>Mais si vous vous croyez plus forts que la Commission européenne pour dire que la CEE n'est pas l'Union européenne, je ne peux malheureusement pas faire grand chose pour vous.</p>

2007-04-04T09:49:36Z https://www.taurillon.org/Recherche-leader-europeen#comment2178 2007-04-04T09:49:36Z

<p>Visiblement, ma remarque n'a pas été comprise : il est effectivement incontestable que l'UE s'inscrive dans une certaine filiation, un certain héritage et une certaine continuité (réformée et réorientée) de la CEE. Je ne le conteste absolument pas.</p> <p>En revanche, je trouve absurde, confus, peu rigoureux, contradictoire et peu cohérent que l'on dise « L'Union Européenne est une création politique <strong>totalement nouvelle</strong>, bâtie dans le but d'assurer la paix entre les peuples en Europe <strong>après la seconde guerre mondiale</strong> ».</p> <p>Dans la mesure où, si c'est <strong>après la seconde guerre mondiale</strong> (cad, allons y à la louche : en 1947-1957) que l'événement se déroule (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas...), ce n'est donc une création <strong>totalement nouvelle</strong>. Et dans la mesure où - création des années 1990 - l'UE en elle-même n'est donc pas - chronologiquement parlant - une création d'après la seconde guerre mondiale (sinon de bien après...).</p> <p>Voilà des approximations et des raccourcis agaçants. Il faudrait faire preuve de plus de rigueur.</p>

2007-04-03T14:45:45Z https://www.taurillon.org/Recherche-leader-europeen#comment2164 2007-04-03T14:45:45Z

<p>Bizarre mon cher Sceptique que vous ne preniez pas en compte que l'Union européenne est la suite de la CEE créée dans les années 50 comme vous le disiez... C'est donc bien une création originale.</p>

2007-04-03T14:33:57Z https://www.taurillon.org/Recherche-leader-europeen#comment2163 2007-04-03T14:33:57Z

<p>Il est excessif d'affirmer (en introduction) : « L'Union Européenne est une création politique <strong>totalement nouvelle</strong>, bâtie dans le but d'assurer la paix entre les peuples en Europe <strong>après la seconde guerre mondiale</strong> ».</p> <p>C'est excessif, maladroit, confus et contradictoire dans la mesure où l'UE (née dans les années 1990 sur un projet enfin clairement formulé dans les années 1980) (et sur des souvenirs de projets initiaux effectivement théorisés dès les années 1950...) n'est pourtant précisément pas ce que l'on puisse appeler une création de l'après seconde guerre mondiale...</p> <p>Il aurait sans doute mieux fallu dire : « l'UE est une création politique des années 1990, bâtie pour assurer la réalisation, la poursuite et la continuité du projet - né dans l'après seconde guerre mondiale - d'assurer la paix en Europe par la mise en place d'un ordre politique nouveau : tout à la fois démocratique et supranational » (ou quelque chose comme ça...).</p>

2007-04-03T13:29:44Z https://www.taurillon.org/Recherche-leader-europeen#comment2160 2007-04-03T13:29:44Z

<p>Daniel Cohn-Bendit ? C'est pour le moment le seul que je vois en mesure d'approcher l'idéal décrit ici. Les autres hommes politiques fédéralistes (Bayrou, Prodi, Juncker, Verhofstadt, Merkel, Delors, Solana...) sont peu populaires, manquent de charisme ou sont trop âgés, et les leaders charismatiques nationaux (Berlusconi, Sarkozy, Le Pen, Brown, Kaczyński...) sont généralement peu europhiles — en tout cas pas selon notre vision de l'Europe.</p>