Michel Richonnier : « il faudrait tripler le budget Erasmus » - commentaires Michel Richonnier : « il faudrait tripler le budget Erasmus » 2007-08-14T09:54:59Z https://www.taurillon.org/Michel-Richonnier-il-faudrait-tripler-le-budget-Erasmus#comment2724 2007-08-14T09:54:59Z <p>Bonjour,</p> <p>Je prends bien note des critiques concernant l'entretien et reconnaît la pertinence de certaines remarques. Effectivement, je n'ai pas souhaité faire un entretien polémique mais plutot mettre en avant l'existence du programme. Il mériterait d'être complété certainement. Je pourrais tout à fait recontacter l'interlocuteur de la Commission et lui soumettre une série de questions de lecteurs et autres plus polémiques.</p> <p>Bien à vous tous,</p> <p>Grégoire Guillard</p> Michel Richonnier : « il faudrait tripler le budget Erasmus » 2007-08-03T16:32:16Z https://www.taurillon.org/Michel-Richonnier-il-faudrait-tripler-le-budget-Erasmus#comment2703 2007-08-03T16:32:16Z <p>Fabien, mes excuses, vous avez probablement reconnu mon argumentaire... erreur de manip.</p> <p>Effectivement, vous êtes parfois un peu critiques, mais cet article est plutôt un entretien amené par des questions tranquilles, non ? D'où mes remarques. Je n'ai pas parlé que de l'anglais, mais de l'absence d'évaluation du programme, de sa logique incertaine et de son coût, lequel serait pharamineux s'il devait être étendu à tous les étudiants. j'ai déjà détaillé ces remarques après votre précédent article, alors j'ai résumé. Les autres sous-programmes d'Erasmus sont moins connus, mais un article ou des questions sur Erasmus mundus ou « Erasmus mundus window » (!) aurait moins donné cet air de déjà vu qu'on ressent à lire cet entretien. krokodilo</p> Michel Richonnier : « il faudrait tripler le budget Erasmus » 2007-08-03T15:20:59Z https://www.taurillon.org/Michel-Richonnier-il-faudrait-tripler-le-budget-Erasmus#comment2702 2007-08-03T15:20:59Z <p>Cher anonyme,</p> <p>Nous vous remercions de votre commentaire.</p> <p>J'espère que vous appréciez d'autant plus le fait que sur le Taurillon vous pouvez lire des papiers qui ne se contentent pas d'encenser ce programme mais qui pointent également les éléments négatifs...</p> <p>L'anglais n'est pas le seul problème de ce programme...</p> <p>Salutations européennes.</p> Michel Richonnier : « il faudrait tripler le budget Erasmus » 2007-08-03T14:05:11Z https://www.taurillon.org/Michel-Richonnier-il-faudrait-tripler-le-budget-Erasmus#comment2701 2007-08-03T14:05:11Z <p>A ma connaissance, il n'existe aucun bilan du programme Erasmus qui évaluerait ce que cela a apporté à l'étudiant en terme de connaissances professionnelles, avant et après. On retombe toujours sur des opinions et des expressions passe-partout comme « s'ouvrir aux autres cultures ».</p> <p>Pourquoi seulement vouloir « tripler »son budget ? Si c'est une bonne chose, il faut le rendre accessible à tous les étudiants, c'est-à-dire centupler son budget, mais n'est-ce pas un peu inflationniste pour un programme jamais évalué ?</p> <p>Par ailleurs, pourquoi ne parle-t-on jamais, nulle part, du programme Erasmus mundus, véritable cheval de Troie de l'anglais dans la science, qui annonce au monde entier que la science et la modernité européennes sont anglophones ? (Une précision pour les lecteurs qui ne connaîtraient pas ce sous-programme : l'écrasante majorité des programmes agréés en 2007 sont exclusivement en anglais, y compris en France.)</p> <p>Et le tout nouveau bébé, « Erasmus mundus window » ? Il démarre à la rentrée 2007, mais aucun détail sur les cursus agréés n'est disponible... <a href="http://eacea.ec.europa.eu/static/en/mundus/extcoop/call/index.htm" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://eacea.ec.europa.eu/static/en/mundus/extcoop/call/index.htm</a></p> <p>(PS : je me répète, certes, mais les papiers à la gloire d'Erasmus aussi sont légion, souvent sans analyse ni recul.)</p>