Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine - commentaires

Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine

A mon avis,l'analyse de ce rapport est très important en ce qui concerne la polique étrangère de la France.Toutefois le rapport de Monsieur Hubert Védrine(Min.A.E)sous Président Sakozy,l'est aussi.Ces deux auteurs ont chacun des arguments utiles qu'il serait requis de lire pour se cultiver et se documenter.Par contre,ler rapport de Monsieur H.Védrine de 63 pages me paraît intéressant en ce qui concerne le sujet :« La France et la Mondialisation » ,car il nous fait connaître la politique étrangère de la France et sa part au profit de la Mondialisation.Donc,il vaut mieux lire ces deux écrits pour comprendre encore davantage la France et la Mondialisation.Merci de la compréhension de tout le monde notamment des auteurs des deux oeuvres.

Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine

L'Europe est ici une question subsidiaire

C'est précisément ça, le problème...

elle ne constitue pas la priorité.

ça, en revanche, c'est une erreur... ; - ))

plusieurs oublis dans le rapport de M.Vedrine

Et un grave différent, donc, sur le seul plan politique...

notamment en matière de politique européenne.

Là, il ne s'agit pas d'un ou plusieurs ''oublis'' ; en revanche il s'agit là d'une très nette divergence d'appréciation de ce qu'est l'Europe, de ce qu'elle devrait être, de la façon dont elle devrait être organisée et de ce à quoi elle devrait effectivement servir...

ce dernier était chargé de rédiger un rapport sur le rôle de la France dans la mondialisation.

Voilà effectivement qui a dû flatter dans ses plus intimes convictions (sinon dans son égo d'ancien MAE) cet homme qui s'est toujours ouvertement présenté comme un chantre de l'Etat-nation et comme un détracteur impitoyable des ''abominables'' fédéralistes qui infestent ces lieux marécageux et repoussants que sont effectivement l'UEF, la JEF-Europe, les JE-France et leur webmagazine préféré : le « Taurillon ».

Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine

Vous faites état de plusieurs oublis dans le rapport de M.Vedrine,notamment en matière de politique européenne. Mais vous oubliez vous-même que ce dernier était chargé de régiger un rapport sur le rôle de la France dans la mondialisation. L'Europe est ici une question subsidiaire ; il ne faut ignorer ses bienfaits, mais elle ne constitue pas la priorité.

Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine

Rien n'est simple en politique, vous le savez en effet, notamment lorsque l'on fait face à de tels conservatismes. Toutefois il est important de souligner qu'un regard perpétuellement tourné vers le passé et la souveraineté absolue des États nationaux est inadapté au monde dans lequel nous vivons. Face au nationalisme d'un Védrine il est nécessaire de rechercher des alternatives. Celles-ci impliquent de gérer au niveau international ou supranational un certain nombre de politiques. Selon nous cette formule ne peut être souhaitable et acceptable que dans le cadre d'un processus démocratique et donc d'inspiration fédérale. Vous constaterez que tous les domaines qui fonctionnent au niveau européen sont ceux gérés sur ce mode alors que ceux qui font appels aux mécanismes classiques de la diplomatie ne donnent pas de résultats satisfaisants. Une attitude de repli sur des modèles usés ne répond donc pas aux enjeux qui se présentent aujourd'hui : il est donc nécessaire de les dénoncer afin qu'un débat puisse faire émerger de meilleures solutions.

Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine

Si Hubert Védrine a son avis bien trempé, le votre est tout autant inflexible et inhospitalier à la remise en cause d'une « fédération européenne ».

Rien n'est simple, n'est-ce pas ?

Analyse du rapport sur la France et la mondialisation d'Hubert Védrine

Pourquoi cet article ne figure-t-il pas dans la rubrique carton rouge ? (à Védrine : pour aveuglement, discours national-souverainiste et constance dans l'erreur).