L’Europe des peuples est-elle forcément progressiste ? - commentaires L'Europe des peuples est-elle forcément progressiste ? 2008-07-29T10:20:54Z https://www.taurillon.org/L-Europe-des-peuples-est-elle-forcement-progressiste#comment5040 2008-07-29T10:20:54Z <p><strong>C'est donc un double mouvement que l'on constate aujourd'hui : d'un côté une Europe chargée du « sale boulot » (la politique d'immigration par exemple) et veillant au fonctionnement d'un libre marché ; d'un autre côté un repli national sur les questions sociales et de politiques étrangères.</strong></p> <p>Drôle façon d'envisager la subsidiarité : le « sale boulot » libéral pour l'Union et la « protection sociale » pour les Etats membres. Alors se faire l'avocat du diable : et si le repli national était précisément dû aux conséquences sociales induites par le libre marché ?!</p> <p>En tout cas, c'est clair : dans le contexte actuel de mondialisation économique et commerciale <i>« Il n'y aura jamais d'Europe sociale tant qu'il n'y aura pas d'Europe politique. (…) Il n'y aura plus jamais de progrès social en Europe, dans aucun pays, tant qu'il n'existera pas une Europe politique. D'abord une Europe politique avec des institutions démocratiques qui permettent d'élire des majorités portant des projets sociaux, ensuite l'instauration d'un rapport de force crédible avec le reste du monde pour négocier les conditions nécessaires à ce progrès social. »</i> (Sic, Philippe Val ; in « Charlie Hebdo » n°838 du 9 juillet 2008 : page 3).</p>