Sylvie Goulard : tête de liste MoDem dans l'Ouest - commentaires

Sylvie Goulard va-t-elle devenir pro-Strasbourg

Emmanuel, Moi non plus je ne suis pas sympathisant du MouDem. Au contraire ! Mais la candidature de Sylvie Goulard m'amènera à voter pour elle (tant pis si Bayrou en profite sur le plan national, on repousse à la prochaine élection !) Et faut dire que l'esprit de l'UDF reste très fédéraliste. Comme le MoDem s'est malheureusement et autoritairement subsititué à elle, je voterai pour une candidate profondément européenne d'un parti dont la tradition veut qu'il soit fédéraliste !

Enfin, il faut demeurer d'accord sur les sujets fondamentaux que posera l'avenir. Il me semble que c'est le cas !

Sylvie Goulard va-t-elle devenir pro-Strasbourg

Le modem n'a t il que ça comme vision de l'Europe ?

une bataille gueguerre incessante entre Strasbourg et Bruxelles pour le parlement européen ? ? ?

Ne croyez vous pas qu'il y a des choses plus importantes ? Ne croyez vous pas qu'il faut une vrai personne du parti pour représenter un parti ? Ne croyez vous pas qu'à force de prendre des symboles on finit par devenir populiste ? La jet set du modem si on veut .... lol .... mais en technocrate ...... ne croyez vous pas que l'Europe doit être plus chose des gens ....?

— > je vous propose d'allez lire l'interview de Damien Abad ... :-)la comparaison entre les deux partis centristes est intéressante :-)

Sylvie Goulard va-t-elle devenir pro-Strasbourg

à mon avis, c'est là une vision qui omet plusieurs éléments :

1. le fait que les membres de l'exécutif (au niveau politique ou administratif) doivent aller de temps à autre à Strasbourg coûtera nécessairement moins cher que les déplacements quotidiens des fonctionnaires du Parlement entre Luxembourg et Bruxelles et mensuels entre Bruxelles et Strasbourg.

2. on est au 21ème siècle ; de très nombreuses réunions peuvent avoir lieu avec des coûts très faibles par visio-conférences.

3. l'Afrique du Sud n'est pas un pays fédéral régulièrement cité pour son « incohérence », et pourtant le Parlement (Le Cap) est à 1500 kilomètres et deux heures de vol de la capitale exécutive (Pretoria). Comparez ça aux 350 kilomètres qui séparent Strasbourg de Bruxelles et vous comprendrez que cet « éloignement » serait très relatif...

4. on voit bien que la seule vraie justification au transfert du siège du Parlement vers Bruxelles serait économique, alors que Bayrou parle de politique et de lisibilité démocratique.

Si on est sur une logique financière, alors supprimons également le multilinguisme au Parlement européen pour n'avoir plus qu'une langue de travail ; de toute manière, tout le monde parle anglais, non ?

Et s'il faut une capitale européenne (cf l'article sur ce sujet sur Le Taurillon) sous forme d'un district fédéral européen, il faut raisonner globalement : ne regarder que le cas du Parlement, c'est voir les choses par le petit bout de la lorgnette, sans vision d'ensemble. Il faut que ce soit un choix assumé, pas une décision à la sauvette sous prétexte de « rationalisation ». La politique mérite mieux que ça.

Sylvie Goulard va-t-elle devenir pro-Strasbourg

On fera encore plus de dépenses en mettant le Parlement Européen de façon permanente à Strasbourg. Les allers et venues vont se reporter sur la Commission et ses dirigeants qui vont être convoqués sans arrêt à Strasbourg.

Je suis pour le partage des rôles entre différentes villes, y compris pour les agences, mais il est important que l'exécutif et le législatif soit au même endroit.

Et à moins de vouloir que la Commission reste un simple organe technique ou secrétariat du Conseil, il est absolument incohérent de vouloir fixer le Parlement ailleurs qu'à Bruxelles.

Sylvie Goulard va-t-elle devenir pro-Strasbourg

Je ne suis pas sympathisant ou membre du Modem, mais là...

Dans le discours de clôture de la conférence nationale, le 8 février, François Bayrou a déclaré :

"Comme tout est affaire de symbole, je propose que l'on prenne au sérieux cette idée et que l'on fasse un changement de cap.

Je propose que l'on revienne au traité. Ce n'est pas un hasard si le traité avait installé, en deux lieux différents : Strasbourg pour le Parlement européen et Bruxelles pour la Commission européenne.

Il n'est pas sain que l'un soit confondu avec l'autre, ou avec les autres car je n'oublie pas le Conseil. Il n'est pas sain que tout le monde pense « Bruxelles », comme aux États-unis tout le monde pense « Washington ». Il faut que le citoyen européen pense, sache que, Strasbourg, ce n'est pas Bruxelles. C'est pourquoi je propose que l'on change de cap et que Strasbourg devienne effectivement, à temps plein, la capitale parlementaire de l'Europe, que tout s'organise en conséquence, bureaux et transports, que l'on cesse de reculer sur ce sujet et que, par exemple, le Secrétariat du Parlement s'installe à Strasbourg et les parlementaires aussi.

On fera d'ailleurs beaucoup d'économies, parce que l'on cessera les va-et-vient stupides et c'est quand même une chose formidable d'imaginer que la volonté des peuples n'est plus confondue par les citoyens avec d'autres volontés qui ont leur dignité, car la Commission a sa dignité.

Il y a les États d'un côté, les peuples de l'autre. Il est légitime que les peuples aient leurs villes, leurs droits en Europe et, après tout, ce n'est pas autre chose que la liberté."

Je suis très impatient de voir comment Sylvie Goulard, tête de liste dans le Sud-Ouest, et jusqu'à présent ouvertement hostile au siège du Parlement européen à Strasbourg, fera pour défendre cette position beaucoup plus raisonnable !

Sylvie Goulard : tête de liste MoDem dans l'Ouest

Peut-on inverser le raisonnement en se disant qu'on peut être indépendant au départ et séduire donc par ses propres qualités ?

Je trouve au contraire plutôt valorisant qu'on ait un parti qui vienne chercher quelqun issu de la société civile. Et puis, le Mouvement Européen n'a jamais rejeté les personnalités politiques. Encore moins sous la présidence de Sylvie Goulard.

Sylvie Goulard : tête de liste MoDem dans l'Ouest

Le travail fait par Sylvie Goulard au MEF est énorme. Elle lui a donné de la visibilité et une indépendance sans précédent. C'est pour cela que je trouve dommage qu'elle se lance en politique tout en restant à sa tête. Elle renie une partie de ses engagements. Ce n'est pas la première responsable du MEF à se présenter ainsi à une élection, mais c'est la première qui le fait en ayant été élu justement car elle n'était pas issue d'un parti politique. En plus, c'est aussi la première qui devient tête de liste en partie en raison de sa présidence du MEF. Je crois qu'il lui faut passer d'urgence la main, et non pas seulement se mettre en congés durant les élections, si elle ne veut pas discréditer le travail qu'elle a accompli ces dernières années.

Sylvie Goulard : tête de liste MoDem dans l'Ouest

Le Bureau National du ME-F va finir par ressembler à un vivier...

Sylvie Goulard : tête de liste MoDem dans l'Ouest

« On parle également de Najat Belkacem comme candidate » selon Jean-Michel Normand sur le blog Puzzle socialiste.

Sylvie Goulard : tête de liste MoDem dans l'Ouest

La candidature de Sylvie Goulard à un poste éligible est une excellente nouvelle : elle est certainement l'une des plus compétentes pour le mandat de député européen.

Elle n'est pas en revanche aussi surprenante que cela : on entend la rumeur depuis longtemps, depuis trop longtemps même pour qu'il se soit agit alors d'autre chose que de procès d'intention.

L'arrivée de Sylvie Goulard à la tête du Mouvement Européen a marqué une rupture forte : le choix d'une personnalité de la société civile, qui n'était pas intégrée aux arrangements traditionnels entre grands partis, a apporté beaucoup de vent frais dans l'association. Plus encore, une présidente impliquée presque à plein temps dans la gestion de l'association était très appréciable.

À son actif, outre l'apparition de l'ébauche de véritables débat dans l'association, il faut noter l'élargissement du bureau national à toute la société civile pro-européenne et aussi la fin du monopole UMP-PS de la direction avec l'entrée de centristes et d'écologistes, tout aussi légitimes pour parler d'Europe, plus peut être pour parler de fédéralisme.

L'entrée de Sylvie Goulard sur la scène politique représente donc plutôt un normalisation du Mouvement Européen, après une période de changements rapides.

Il ne me semble pas qu'il faille avoir d'objection de principe au fait qu'un élu et non pas un membre de la société civile soit à la direction du Mouvement Européen pour autant qu'il le connaisse bien, qu'il consacre à l'association le temps nécessaire et qu'il s'exprime véritablement au nom du MEF. Nous n'avions pas trouvé cela chez la plupart des anciens présidents. J'ai assez confiance en Mme Goulard, sur la base de l'expérience passée, pour penser qu'elle ne délaissera pas ses responsabilités une fois élue.

Sylvie Goulard avait naturellement prévenu lors de sa réélection qu'elle serait désormais moins disponible. Or l'association ne fonctionne que lorsqu'il y a un secrétaire général dynamique avec la marge de manoeuvre nécessaire ou un président très impliqué. Elle échoue lorsqu'un président absent est associé à un secrétaire général timoré. Je crois donc que la configuration actuelle a de quoi nous rendre très optimistes.

P.S. : notons au passage que l'UEF-Europe est aussi dirigée par un élu (l'eurodéputé Andrew Duff) et que les Jeunes Européens eux-même ont déjà eu une présidente sur une liste.