Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ? - commentaires

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

"Pourtant, le lobbying est loin d'être uniquement le fait des seuls intérêts privés et économiques : de très nombreuses organisations défendent des causes « civiques » (droit des minorités, environnement, droits de l'Homme…)(...)."

Conclusion très optimiste, car le lobbying de la société civile est sans commune mesure avec les moyens dont disposent les influenceurs de l'industrie , de l'agroalimentaire ou de l'industrie pharmaceutique, par exemple. Je n'ai pas les chiffres sous la main, mais c'est comme comparer une souris et un éléphant. L'inlfuençage intervient largement en amont du vote des lois, dès la préparation des textes, par leur "expertise" très orientée dans le sens des intérêts de leurs commanditaires, voire en amont des textes en orientant la réflexion sur les lois à préparer. Il s'agit plus de manipulation d'opinion que de corruption proprement dite, hormis je suppose quelques bons restaus. Vous auriez aussi pu évoquer la consanguinité entre l'influençage et les postes d'assistants parlementaires.

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

Désolé de casser le consensus sur le besoin de démystifier le lobbying : je ne crois pas que ce soit la bonne démarche.

Je connais le lobbying européen d'assez prêt pour savoir qu'il est inoffensif et même indispensable. Mais je ne pense pas qu'il soit possible concrètement de dépassionner le débat sur le lobbying. Cette attitude est une marotte des europhiles que je n'approuve pas.

Le lobbying a une image négative dans l'ensemble de l'UE, même dans les pays dits libéraux. Ecoutez les discours d'Obama sur le lobbying, et votre théorie selon laquelle « par rapport aux autres pays, la France a une conception arriérée du lobbying » s'effondre.

Non, la France n'est pas une exception.

Il n'est pas possible de rassurer l'Européen moyen sur le lobbying. On peut trouver tous les arguments qu'on veut, citer tous les auteurs, communiquer sur topus les livres verts et sur toutes les procédures d'enregistrement, trouver tous les concepts de gouvernance qu'on veut, le lobbying restera une activité indispensable mais honteuse.

Il est, de mon point de vue, honnête, mais funeste, de revendiquer et d'assumer le lobbying européen. C'est fournir une arme à tous les euroscepticismes, de gauche comme de droite.

Attention, je ne suis pas du tout contre les procédures de moralisation du lobbying. Mais je pense qu'il n'y a pas de quoi communiquer.

Pourquoi ? Parce que l'idée d'intérêt général européen, qui est la condition d'une Europe politique, est incompatible avec une Europe apparaissant comme la somme d'intérêts particuliers, même si ces intérêts s'expriment dans leur diversité. Cette idée n'est pas proprement Française. Elle se retrouve dans tous les pays.

Il faut donc affirmer un intérêt commun européen qui s'impose face aux intérêts particulier. C'est pourquoi je pense que la bonne approche, pour une association comme les JEF, est et demeure de condamner le lobbying, ou à minima de ne pas l'afficher fièrement. Le condamner à tous les niveau, et de souligner que le lobbying est encore plus fort au niveau national, régional, et local. Et c'est vrai. Par ex : En France, on a une Assemblée Nationale et une Assemblée des Lobbys.

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

PMEs, assos de consommateurs, syndicats, ONG...et associations d'élus, que ce soient les maires ou les élus locaux. ! Ce sont des lobbies très importants et très influents, d'un type un peu particulier car ils disposent de réseaux et de ressources évidemment très politiques. Ces lobbies portent les intérêts des secteurs économiques qui font vivre leurs circonscriptions, ce qui est naturel, mais peuvent aussi participer d'un chacun pour soi outrancier notamment lors de l'allocation de subventions communautaires.

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

Très bon article ! Un bémol cependant sur un supposé manque d'influence de type lobbying de la part des citoyens européens. Les citoyens ne sont pas seulement citoyens, ils sont aussi patrons ou salariés, producteurs ou consommateurs, pollueurs ou soucieux d'environnement etc. Ils se retrouvent donc dans divers types d'associations qui font du lobyying auprès des institutions européennes. Ils ne sont donc pas dépourvus de ce genre d'influence. D'ailleurs, un lobby « citoyen » ne me paraît pas avoir grand sens, tout le monde dans l'Union étant citoyen, du Président de la Commission au citoyen lambda.

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

Merci et bravo pour ce bon article, qui brise avec l'habituelle réthorique paranoïaque au sujet des lobbies qui règne en France. Il est important de rappeler la spécificité du modèle envisagé par la Commission et l'apport que peut y avoir la société civile. Les lobbies, ce ne sont pas que les grosses entreprises : PMEs, assos de consommateurs, syndicats, ONGs font aussi du lobbying.

Un bémol toutefois : pour être vraiment objectif tu aurais peut être plus pu insister sur les risques liés à cette pratique. Le beau modèle de la Commission, confronté à la réalité du monde des affaires, souffre : les intérêts les plus puissants ont bien souvent le meilleur accès aux plus hautes sphères...

Mais la Commission en a conscience et soutient l'activité des lobbies « d'intéret général » (quel oxymore), tout en tentant d'assurer la transparence de ces pratiques. Vaste chantier, vivement la révision du Registre !

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

Les registres des représentants d'intérêts de la Commission et du Parlement : http://europa.eu/lobbyists/interest_representative_registers/index_fr.html

Le lobbying bruxellois : signe de santé démocratique ou complot occulte ?

Pour compléter, voici des liens vers les documents cités dans l'article.
– Livre Blanc sur la Gouvernance : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fr/com/2001/com2001_0428fr01.pdf
– Livre Vert sur la Transparence : http://ec.europa.eu/transparency/eti/docs/gp_fr.pdf