2010-04-06T22:45:43Z https://www.taurillon.org/Hohe-Hurden-fur-Europaische-Burgerinitiative#comment8228 2010-04-06T22:45:43Z

<p>Hat jemand den Verordnungsentwurf für die Europäische Bürgerinitiative gelesen ? Neben der Tatsache, dass diese Verordnung niemals nützlich sein wird (es wird nie eine Initiative geben, die die Kriterien erfüllen wird) möchte ich ein sehr lustiges und lustvolles Aspekt des Vorschlags unterstreichen : die nationale Schwellenwerte von Unterschriften, die eine Initiative bei einem Drittel der Mitgliedstaaten sammeln sollte, sollten nicht mehr wie eingangs geplant einem festen Proporzsatz der Bevölkerung entsprechen, sondern einem Vielfachen der Zahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments für jeden Mitgliedstaat, nach dem Entwurf der Kommission. Und die Kommission begründet ihren Vorschlag so :</p> <p>„Gestützt auf das während der Anhörung vorgebrachte Argument, dass ein fester Prozentsatz für alle Mitgliedstaaten nicht gerecht wäre, sieht der Vorschlag einen festen Schwellenwert für jeden Mitgliedstaat vor, der degressiv proportional zu der Bevölkerung jedes Mitgliedstaats ist. Um zu gewährleisten, dass diese Schwellenwerte auf objektiven Kriterien beruhen, hat die Kommission für sie ein Vielfaches der Zahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments für jeden Mitgliedstaat zugrunde gelegt3. Dieser Faktor beträgt 750“</p> <p>Von "objektiven Kriterien" zu sprechen ist sowohl zynisch und sehr clever seitens der Kommission :</p> <p>(1) Erstens, wir wissen wohl, dass die Verteilung der EU-Abgeordneten ist alles andere als objektiv, und dass das "Prinzip der degressiven Proportionalität" ein Witz ist (keine mathematische Formel). Die Verteilung der Mandate ist nur das Ergebnis von politischen Verhandlungen zwischen den Mitgliedstaaten. Die Kommission macht als ob sie es nicht wusste. Das gefällt mir !</p> <p>(2) Beiläufig scheint die Kommission, eine Anspielung auf den Urteil vom Bundesverfassungsgericht zu machen : die allzu ungleiche Vertretung der EU-Bürger im Parlament. Mit diesem Vorschlag würde die EU einigermaßen die Gleichheit zwischen den Staaten wiederherstellen : ein im EP überrepräsentiertes Land wird ein Land sein, wo Initiativen am schwierigsten die Schwellenwerte von Unterschriften werden überschreiten können. Dies ist nur Gerechtigkeit !</p> <p>(3) Und dieser Berufung auf die Verteilung der Sitze im Parlament ist eine gute Möglichkeit für die Kommission, ihre Nase inkognito in diese Frage hineinzustecken, während die Verträge es auszuschließen versuchen. Seltsamerweise ist der Multiplikator für die Berechnung der nationalen Schwellenwerte 750 ... Purer Zufall. Als einfacher Beobachter finde ich es positiv, dass die Kommission so versucht, die Ruhe unseren lieben Diplomaten und Abgeordneten zu stören !</p>