Quel bilan pour la présidence belge de l’Union européenne ? - commentaires Quel bilan pour la présidence belge de l'Union européenne ? 2010-12-31T11:30:51Z https://www.taurillon.org/Quel-bilan-pour-la-presidence-belge-de-l-Union-europeenne#comment8938 2010-12-31T11:30:51Z <p>« Le Conseil a atteint le fond, il est indispensable d'appeler à le réformer en profondeur. »</p> <p>Erreur. En réalité, en 2010, le Conseil a atteint le sommet. J'ai proposé à Le Taurillon un article à ce sujet, qui tente d'expliquer comment, après sa ratification, la crise a révélé quel est « l'esprit du traité ».</p> Et la présidence hongroise ? 2010-12-30T17:01:26Z https://www.taurillon.org/Quel-bilan-pour-la-presidence-belge-de-l-Union-europeenne#comment8937 2010-12-30T17:01:26Z <p>L'Europe est précieuse parce qu'elle est la seule à défendre des valeurs qui ne sont respectées nulle part ailleurs : « <i>respect de la dignité humaine, liberté, démocratie, égalité, Etat de droit, respect des droits de l'homme, y compris des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux Etats membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidartié et l'égalité entre les femmes et les hommes »</i> (TUE, article 2).</p> <p>La récente loi, dont le troisième volet a été voté le 20 décembre en Hongrie alors que les institutions européennes étaient en « vacances », enlève toute forme de liberté aux médias hongrois qui auront le choix entre la censure (ou l'auto-censure) et des amendes particulièrement dissuasives si la nouvelle Autorité nationale des médias et des communications considère qu'ils diffusent des informations « <i>erronées</i> » ou qu'elles « <i>manquent d'objectivité politique</i> ». Cette autorité est, bien entendu entre les mains du Fidesz, le parti de Viktor Orban, le premier ministre ! Quant à la culture, elle est également très encadrée : licenciements, démissions, programmations modifiées, subventions supprimées...</p> <p>L'article 7 du TUE prévoit qu'<i>« un tiers des Etats membres, du Parlement européen ou de la Commission, le Conseil à la majorité des quatre cinquièmes de ses membres après approbation du Parlement européen, peut constater qu'il existe un risque clair de violation grave par un Etat membre des valeurs visées à l'article 2 ».</i></p> <p>Il serait incompréhensible que l'on ne considère pas comme une « <i>violation grave</i> » de ces principes (et pas seulement comme un « <i>risque</i> ») l'atteinte à la pluralité, à la liberté, à la démocratie que constitue la loi récemment votée en Hongrie !</p> <p>La bonne formule n'est certainement pas « Circulez, y'a rien à voir ! » l'UE souffre de n'avoir pas appliqué les règles qu'elle prétendait s'imposer ! Le Traité de Lisbonne doit être respecté sans concessions... surtout lorsqu'il s'agit de démocratie !</p> Quel bilan pour la présidence belge de l'Union européenne ? 2010-12-30T15:30:24Z https://www.taurillon.org/Quel-bilan-pour-la-presidence-belge-de-l-Union-europeenne#comment8936 2010-12-30T15:30:24Z <p>La présidence belge a clairement dérogé à l'esprit du traité qui veut que chaque pays soit représenté au Conseil par ses ministres en fonction (« <i>Le Conseil est composé d'un représentant de chaque État membre au niveau ministériel, habilité à engager le gouvernement de l'État membre qu'il représente</i> » (TUE 16.2.)). En effet, le représentant de la Belgique qui présidait le Conseil était tantôt un ministre régional flamand, tantôt un ministre régional wallon, tantôt un ministre fédéral sortant sans mandat politique.</p> <p>Mais paradoxalement, la présidence belge a probablement été la présidence la plus efficace de ces cinq dernières années. Plus efficace bien sûr que les catastrophiques présidences tchèque ou espagnole. Plus efficace aussi que les très discrètes présidences slovènes ou suédoises. Plus efficiente dans tous les cas qu'une présidence française qui a permis quelques grands coups médiatiques pour pas moins de 190 M€.</p> <p>C'est bien la preuve, s'il en faut encore une, que <strong>l'UE fonctionnerait mieux si le Conseil n'était plus composé de ministres en fonction, mais de délégués indépendants, voire de représentants élus</strong>.</p> <p>Au 1er janvier, le Conseil sera présidé par la Hongrie du Fidesz, dictature molle dont le premier ministre a déclaré vouloir faire de son parti un parti unique, et où l'application de la loi sur le contrôle des média s'annonce très méticuleuse. <strong>Une manifestation est prévue le 4 janvier prochain devant le siège de la radio publique hongroise pour protester contre l'arrestation d'un journaliste qui a tenté, sans qu'on le laisse faire, d'observer une minute de silence à l'antenne pour dénoncer la nouvelle loi</strong>.</p> <p>Avec un Conseil présidé par un tel gouvernement démocrate (PPE !), comment l'UE pourra-t-elle encore parler de droits de l'Homme ? <strong>Le Conseil a atteint le fond, il est indispensable d'appeler à le réformer en profondeur</strong>.</p>