Le risque d’un noyau dur autour de l’Allemagne - commentaires

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

C'est rare de lire une article aussi lucide Taurillon dans le sur l'actuelle Union Européenne. Félicitation à l'auteur.

Il est dommage qu'il y reste quelques approximations. Une « Allemagne » qui serait « inconsciente » de ce qu'elle fait. Erreur classique d'une lecture strictement nationaliste de l'Union Européenne.

En réalité, l'auteur parle de la politique en Union Européenne sous le leadership d'Angela Merkel, qui sait ce qu'elle fait. Ensuite, quelle proportion d'Allemands l'approuvent, s'y opposent ? Nous verrons. Et surtout, quelle proportions d'Européens l'approuvent, la désapprouvent ? En particulier, quelle proportion de Grecs, d'Irlandais ?

Enfin il est dommage que l'article suggère, sans plus, que cette idée phare qui a permis à Merkel de prendre le leaderhip au Conseil, en exigeant d'associer systématiquement les 27 à sa politique, et en refusant notamment que le crise de l'euro ne concerne que l'Eurozone, serait prochainement abandonnée. La crise de l'an dernier a montré que l'Union Européenne est strictement intergouvernementale. Adieu de traité de Lisbonne. A peine ratifié, le Conseil s'est empressé de s'assoir dessus.

Et cette Union Européenne intergouvernementale, Merkel a montré l'an dernier qu'il n'y a pas d'alternative : c'est à 27 qu'elle se fera.

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

En résumé : le risque - ou la chance ?! - d'un noyau dur ?

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

Une confédération intergouvernementale en tout cas.

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

Historiquement parlant, je ne vois pas très bien en quoi la référence au Saint Empire puisse choquer qui que ce soit.

Tant qu'il était saint (mais pas dévot), romain et Empire (mais pas impérialiste), combinant ainsi les héritages chrétiens, « nationaux » et l'héritage de Rome, c'était là, historiquement parlant, une construction politique vaguement fédérale, non ?!

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

@ Frank Stadelmaier,

Il est vrai que la référence au Saint Empire est exagérée, elle a pour but de provoquer. Il est vrai également que je parle du gouvernement allemand au lieu de l'Allemagne dans son ensemble, mais c'est un raccourci journalistique qu'il est difficile d'éviter. Par contre je n'ai pas choisi la photo, c'est vrai qu'elle dérange un peu... Je précise quand même que je parle d'un risque inconscient « Inconsciemment, elle risque de devenir le moteur unique de la construction européenne ». J'admire certaines décisions prises par le gouvernement en ce qui concerne la spéculation. Mon article sur l'interdiction des ventes à découvert incite absolument à suivre cette décision allemande http://www.taurillon.org/Suivre-l-Allemagne-sur-l-interdiction-des-ventes-a-decouvert-nues Je pense néanmoins qu'il est urgent de tirer la sonnette d'alarme, parce que des décisions essentielles vont être prises avant la fin du mois qui définiront la suite du projet européen. J'ai peur qu'on décide d'exclure de la zone euro des peuples qui ne le méritent pas. Nous sommes des JEUNES européens et il est temps de ne plus prendre de gants. Quant à la pologne, das war ein Missverständnis ! Je parle simplement d'une stratégie à une certaine époque qui consistait à inclure tous les Etats dans les discussions.

@ Marc, merci pour le lien, je connais ;) J'espère qu'ils ont tort en parlant d'une véritable thérapie de choc. brrrrrr

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

Cet article me rappelle un très ancien dicton sur la politique de l'Allemagne fédérale en Europe, ou plutôt sur les perceptions de celle-ci : Quand les Allemands ne font rien, d'après les autres, ils ne s'impliquent pas assez ; quand ils proposent des choses, d'après les autres, ils veulent dominer. Comment vous satisfaire, vous autres ? (Je n'entame pas la discussion sur les propositions concrètes, elle serait sans doute plus consensuelle entre nous deux. Pourquoi ne pas critiquer très concrètement les propositions du gouvernement Merkel ou d'autres acteurs bien désignés, au lieu de faire un amalgame de tout pour dire « l'Allemagne » veut ceci, « l'Allemagne » veut cela ? Le tout sur fond historique non-dit de domination allemande sur l'Europe, cf. l'aigle en photo, la référence au Saint-Empire, l'entre-les-lignes de tout ce texte, il me semble, malheureusement ... C'est bien fâcheux, car complètement contre-productif pour l'avancement de l'Europe.) D'ailleurs, je douterais fortement de l'énoncé que la Pologne serait sous une « influence directe » de l'Allemagne (si cela est le sens de la phrase concernée). Cela n'a pas de fondement dans la réalité politique des deux pays ou de l'Europe.

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

Pour ceux qui lisent l'allemand, j'ai découvert ce texte de la CDU qui utilise l'expression « noyau dur » « die weitere Festigung des Kerns ». Il a été écrit en 1994 par Wolfang Schäuble, actuel ministre des finances et Lamers (expert UE du parti) sous le titre de « réflexions sur la politique européenne » (Überlegungen zur europäischen Politik). http://www.cducsu.de/upload/schaeublelamers94.PDF

Ce texte avait provoqué la frayeur des italiens et des espagnols qui ont immédiatement demandé des explications à Helmut Kohl. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13685703.html

Le risque d'un noyau dur autour de l'Allemagne

L'idée allemande du pacte de compétitivité n'est pas tellement éloignée des propositions de la faites par la Commission dans le cadre du paquet « gouvernance économique ». Comme le souligne l'article, il est probable que Merkel ne tente de tirer la couverture vers elle, vis-à-vis des futures échéances électorales.

Je vous conseille cet article tiré du travail du Corporate Europe Observatory.

Bien à vous, Marc A.