La parité n'intéresse-t-elle que les femmes ? - commentaires La parité n'intéresse-t-elle que les femmes ? 2011-03-25T06:56:38Z https://www.taurillon.org/La-parite-n-interesse-t-elle-que-les-femmes#comment9553 2011-03-25T06:56:38Z <p>@Bauchaud « MAIS pour les élections imposer la parité est une honte. » D'accord à 100%.</p> La parité n'intéresse-t-elle que les femmes ? 2011-03-16T08:06:34Z https://www.taurillon.org/La-parite-n-interesse-t-elle-que-les-femmes#comment9491 2011-03-16T08:06:34Z <p>Boujour, Il faut bien sûr une égalité pour les salaires a travail égal salaire égal. Et à mérite égal, promotion égale. MAIS pour les élections imposer la parité est une honte. La DDHC de 1789 indique a l'article 6 : « »(...) Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux,sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics selon leur capacité et sans autres distinction que leurs vertus et de leurs talents."</p> <p> et donc pas par la nature son sexe !</p> <p>Il est donc contraire à cette déclaration qui est dans le préambule de notre Constitution d' imposer une alternance homme femme sur les listes électorales SANS que les électeurs puissent modifier cet ordre. Le vote préferentiel qui existe dans 18 pays de l'union sur 27 doit être étendu aux 27. C'est la BASE DE LA DEMOCRATIE de pouvoir choisir ses représentants avec le référendum d'initiative citoyenne pour pouvoir reprendre la parole entre deux scrutins. voir <a href="http://www.ric-france.fr" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.ric-france.fr</a></p> <p>La démocratie ce n'est pas donner une chèque en blanc pour 5 ans a des gens DESIGNES par d'autres. C'est le en FRANCE prétendu pays de la Démocratie.. :-( :-(</p> <p>" Rien n'est plus fort qu'une idée dont l'heure est venue. Victor HUGO</p> La parité n'intéresse-t-elle que les femmes ? 2011-03-15T19:22:30Z https://www.taurillon.org/La-parite-n-interesse-t-elle-que-les-femmes#comment9489 2011-03-15T19:22:30Z <p>J'ai pensé faire le parallèle avec SOS Racisme également. Mais je me suis dit que ce n'était pas forcément opportun de le faire, parce que je voulais parler de la parité et du féminisme. D'ailleurs, la composition de l'instance dirigeante de SOS Racisme n'est pas exclusivement issue des minorités, ou même majoritairement.</p> <p>Je ne dis pas que « c'est injuste ou insatisfaisant ». Je comprends même qu'il y ait plus de femmes dans les groupes qui luttent pour la parité. C'est même normal. Ce que je trouve insatisfaisant, c'est que les hommes ne s'y intéressent pas beaucoup. L'une des preuves de cette non implication se constate dans la composition quasiment exclusivement féminine.</p> <p>L'article ne part pas d'une mauvaise intention. Si je veux en donner l'impression en disant « je ne vais pas me faire que des amies », je finis en réalité par taper sur les hommes. Je décris une situation, je ne cherche pas à faire de raccourcis.</p> La parité n'intéresse-t-elle que les femmes ? 2011-03-15T08:50:12Z https://www.taurillon.org/La-parite-n-interesse-t-elle-que-les-femmes#comment9483 2011-03-15T08:50:12Z <p>Juste une petite remarque : oui, les hommes doivent aussi travailler à la parité. Cependant on ne peut pas dire qu'il soit injuste ou insatisfaisant que les lobbies féministes, la commission pour l'égalité homme/femme au PE, etc. soient majoritairement composées de femmes. Quelqu'un oserait-il dire la même chose d'autres organisations qui défendent l'égalité ? « Tiens, c'est pas normal, à SOS racisme il y a une majorité de noirs et d'arabes, c'est pas normal ! » Je sais bien que cet article ne part pas d'une bonne intention, et je suis d'accord sur ses conclusions, Cependant il faut faire attention à ce genre de raccourci.</p>