De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard - commentaires

De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard

Je suis en désaccord avec vous : la France s'est super-posée à nos « nations » régionales au fur et à mesure de notre histoire. D'ailleurs, le concept de Nation est quelque chose de relativement récent et n'a pas mille ans d'histoire... Par ailleurs, aux Etats-Unis il y a toujours eu un sentiment de méfiance vis-à-vis du pouvoir « central » avec un fort sentiment d'appartenance à son Etat fédéré, beaucoup plus fort qu'il n'est souvent présenté. L'Europe est certes une construction mais la démocratie doit désormais remplacer les relations internationales démocratiques que nous avons entre nous ;-)

De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard

@ fabien cazenave Il n'y a jamais eu a proprement parle de nations superposées sur nos provinces. Les etats-unis, par contre, ont tous les critères d'une nation car ils se sont construits autour de cette idée. Malheureusement, leur démocratie n'a plus d'elle que le nom. J'y vais assez souvent et je vois ce grand pays s'affaisser moralement et économiquement car le cartel financier qui le dirige est mondialiste avant tout. On en parle peu, mais certains états, comme le Texas, deviennent ouvertement sécessionnistes. L'Europe n'a jamais existé en tant que puissance politique et n'est pas prête à en devenir une. Son avenir semble malheureusement limité à devenir une vaste zone de libre échange ouverte à tous les vents peuplée d'apatrides coupés de leurs propres racines et subissant la volonté des marchés tout puissants. Ce qui fait la démocratie, c'est avant tout la capacité de redistribuer les richesses produites au plus grand nombre afin que ces classes « moyennes » puissent contribuer significativement à l'essor du pays. Actuellement, Les classes moyennes européennes se paupérisent les riches le deviennent de plus en plus, quel que soit le pays.

De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard

@Cliquet : bizarre de considérer que la France ne serait pas un ensemble trop grand alors que notre pays est beaucoup plus grand que la plupart des pays dans notre continent, et donc avec des dirigeants censés être plus éloignés du peuple qu'ailleurs... Le problème aujourd'hui de l'Europe tient à cette démocratie de relations internationales où nos dirigeants se mettent d'accord entre eux sans lien avec les Européens en tant que tel autre que leur mandat national. La coopération entre Etats-nations n'est pas une voie envisagée parce qu'il ne s'agirait alors pas de l'Europe, tout simplement... Enfin, les nations bourguignonnes, alsaciennes, corses, charentaises, angevines, chtis se sont bien intégrées à la France, non ?

De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard

On sent quand même dans la démarche une influence certaine de la Commission Trilatérale. Quel que soit l'habillage, on retrouve les mêmes postulats depuis plus de 40 ans. On ne parle que de la voie « fédéraliste » de l'Europe en passant sous silence la voie de la coopération des États-nations. Or, il n'y a pas d'exemple sur le long terme montrant que la « fusion » des nations dans un ensemble plus vaste ait pu perdurer. Toutes les tentatives impériales se sont toujours soldées par un retour aux entités nationales. Enfin, je dirai que l'exercice de la démocratie ne peut se faire sans une certaine proximité entre les électeurs et leurs élus. Plus la distance entre eux s'accroit et plus les risques « sécessionnistes » deviennent importants.

De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard

Et puis il y a les Européens convaincu, qui ont de fortes convictions.

De la démocratie en Europe, par Mario Monti et Sylvie Goulard

@ Fabien Cazenave

Intéressante question que celle de l'eurocrate. Pour moi et pour toute notion, je pense, elle est dualiste.

On a des eurocrates « arriviste », comme partout, enfin, des hommes politiques qui se verrait bien eurocrate, parce que pour moi eurocrate est plutôt, positif, ce sont les hommes politiques européen influents.

Mais il ne faut pas oublier que en prenant l'exemple du Parlement européen, ils ont tous été élu.