Protection des données personnelles : une réforme sous pression 2/2 - commentaires Protection des données personnelles : une réforme sous pression 2/2 2013-04-26T14:46:48Z https://www.taurillon.org/Protection-des-donnees-personnelles-une-reforme-sous-pression-2-2,05701#comment16604 2013-04-26T14:46:48Z <p>Bonjour Merci de votre article. Nous tenons à signaler que la pétition lancée par l'Association des archivistes français alerte bien sur tout le projet de règlement européen et sur ses amendements. Pour consulter l'analyse de ce texte : <a href="http://www.archivistes.org/IMG/pdf/2013_analyse_reglement_europeen_mep2.pdf" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.archivistes.org/IMG/pdf/2013_analyse_reglement_europeen_mep2.pdf</a> Pour signer la pétition : <a href="http://www.change.org/eudatap" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.change.org/eudatap</a> Pour l'AAF et ses partenaires, Alice Grippon, déléguée générale</p> Protection des données personnelles : une réforme sous pression 2/2 2013-04-22T15:46:40Z https://www.taurillon.org/Protection-des-donnees-personnelles-une-reforme-sous-pression-2-2,05701#comment16595 2013-04-22T15:46:40Z <p>Rebonjour. Merci pour vos corrections, et désolé pour les fautes d'orthographes. J'ajouterais que la voix des organisations représentant la société civile et rendues publiques a été complètement ignorée par le résultat des votes en commission Industrie et Marché interieur, et qu'en face les lobbys privées ont eu gain de cause sur la quasi totalité de leur recommandations, dont vous expliquez très bien certains points dans l'article. Donc malheureusement l'influence n'a pas été la même, pour nous le danger persiste et en effet, les citoyens doivent absolument se mobiliser et se faire entendre le plus fort et intelligement possible lors des votes en commission Libertés civiles et en plénière. Le combat continue :-) Encore une fois, merci pour vos corrections et pour votre article qui contribue à sensibiliser les citoyens sur le sujet ! Julien Bencze</p> Protection des données personnelles : une réforme sous pression 2/2 2013-04-22T14:09:14Z https://www.taurillon.org/Protection-des-donnees-personnelles-une-reforme-sous-pression-2-2,05701#comment16594 2013-04-22T14:09:14Z <p>Bonjour,</p> <p>Merci de votre vigilance. L'article sera modifié dans les plus brefs délais et un erratum fera mention de cette erreur.</p> <p>En m'excusant,</p> <p>Margaux Prival</p> Protection des données personnelles : une réforme sous pression 2/2 2013-04-22T10:57:01Z https://www.taurillon.org/Protection-des-donnees-personnelles-une-reforme-sous-pression-2-2,05701#comment16593 2013-04-22T10:57:01Z <p>Bonjour, je suis Julien Bencze, l'un des assistants de la deputée européenne Amelia Andersdotter.</p> <p>Je souhaiterais informer les rédacteurs et les lecteurs de cet article, fort bien ecrit par ailleurs, sur quelques petites inexactitudes ainsi que sur la référence explicite a Mademoiselle Andersdotter.</p> <p>Tout d'abord, les quatres commissions du Parlement européen mentionnées rendent leur avis sur la proposition de la Commission européenne, et non sur le rapport du deputé Albrecht.</p> <p>Ensuite vous mentionnez Amelia Andersdotter comme membre du groupe parlementaire EFD (eurosceptique, avec le UK Independent Party et parfois plutôt positionné à droite de la droite, comprenant notamment les députés de la Ligue du Nord en Italie) alors qu'elle fait partie des Verts.</p> <p>Toujours concernant Mademoiselle Andersdotter, j'aimerais egalement porter votre attention sur ce qui me paraît etre une désinformation par omission : Dans un 1er temps vous présentez l'idée que les eurodéputes ont subi de fortes pressions des lobbys des industries pour infléchir le renforcement de la protection des données personnelles, et vous citez Google, Amazon, Facebook, Apple, ce qui est juste. Puis, vous faites référence au site lobbyplag qui illustre cette pression « considérable » en désignant quel deputé a inseré quel amendement de tel ou tel groupe privé, et vous citez Amelia Andersdotter comme méritant « la palme ». Ce qui peut laisser croire qu'Amelia Andersdotter est, parmi tous les deputé(e)s, celles qui a été la plus influencée par les lobbies de ces mêmes groupes privés. Or, c'est l'inverse qui s'est passé, Amelia Andersdotter s'est positionné contre ce lobby et a notamment repris des dispositions proposées et publiées par EDRI, organisation européenne à but non-lucratif de défense des droits des citoyens dans le monde numérique <a href="http://www.edri.org/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.edri.org/</a></p> <p>En revanche, vous avez raison de qualifier de considérable l'influence des lobbies privés puisque la très grande majorité de leurs recommandations ont été votées en commission Industrie par une majorité EPP, ALDE, ECR contre les Verts, les Socialistes et la GUE, mais aussi contre l'esprit de la proposition initiale de la Commission européenne.</p> <p>Donc, pour illustrer la pression des lobbies privées, vous n'auriez pas dû citer Amelia Andersdotter. Le site lobbyplag fournit d'autres noms plus pertinent. Ou alors vous auriez pû écrire qu'Amelia Andersdotter a pris position contre ces mêmes lobbys.</p> <p>Seriez-vous en mesure de corriger l'article en fonction de ces remarques ? Il est très important pour nous que les lecteurs comprennent qu'Amelia Andersdotter défend la protection des données personnelles et non l'inverse :-)</p> <p>Je vous remercie de votre attention, Bien a vous, Julien Bencze</p> Protection des données personnelles : une réforme sous pression 2/2 2013-04-22T10:00:21Z https://www.taurillon.org/Protection-des-donnees-personnelles-une-reforme-sous-pression-2-2,05701#comment16592 2013-04-22T10:00:21Z <p>Amélia Andersdotter n'est pas une élue EFD mais verte, et elle travaille avec des organisations citoyennes comme Bits of Freedom, EDRI, La Quadrature du Net... pour rédiger ses amendements. Pas vraiment les lobbies dénoncés par LobbyPlag donc.</p>