2013-10-26T17:32:42Z https://www.taurillon.org/Changer-les-traites-oui-mais-pour-plus-d-integration,06072#comment18692 2013-10-26T17:32:42Z

<p>Merkel ne voit pas d'automaticité entre les élections et la désignation du président de la Commission <a href="http://euobserver.com/political/121906" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://euobserver.com/political/121906</a> ...</p> <p>... Merkel, la pasionaria de l'abstention...</p>

2013-10-22T22:19:13Z https://www.taurillon.org/Changer-les-traites-oui-mais-pour-plus-d-integration,06072#comment18679 2013-10-22T22:19:13Z

<p>Sauf erreur, le Taurillon n'a pas parlé du fait que le Parti de la Gauche européenne est le premier parti européen à avoir choisi son candidat à la présidence de la Commission. Oui, je dis bien le premier. Les traditionnels partis « pro-européens » peuvent aller se rhabiller, notamment ceux qui hésitent encore (... le PPE).</p> <p>Il s'agira donc d'Alexis Tsipras. La décision a été pris le 19 octobre à Madrid par l'ensemble des chefs de partis et sera confirmée (inutile d'en douter) en décembre.</p> <p>Lisez donc comment le Parti de la Gauche européenne justifie sa décision d'avoir un candidat pour la Commission. C'est très instructif sur la capacités de ces partis dit « anti-européens » à rentrer dans le jeu démocratique européen dès lors que les nécessités l'exigent.</p> <p><a href="http://www.european-left.org/4th-el-congress/european-elections-concerning-submission-el-candidacy-presidency-european-commission" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.european-left.org/4th-el-congress/european-elections-concerning-submission-el-candidacy-presidency-european-commission</a></p>

2013-10-22T12:58:02Z https://www.taurillon.org/Changer-les-traites-oui-mais-pour-plus-d-integration,06072#comment18676 2013-10-22T12:58:02Z

<p>Bienvenue au Rédacteur en chef du Taurillon dans le club des partisans d'une réforme de l'UE par voie de révision des Traités - que demandait l'UEF France jusqu'à une date récente (voir « 2014 : AMORCER LA RÉFORME DE L'UNION »). Il n'est toutefois pas certain que la question du siège du PE soit l'angle optimal d'approche de cette révision ; le PE a d'ailleurs « en stock » un récent rapport Gualtieri plus ambitieux.</p> <p>Rappelons nous cependant que la Constitution des États-Unis fut rédigée et adoptée à Philadelphie en 1787 par une Convention chargée seulement à l'origine d'« adapter » la Constitution de la Confédération.(voir "MIRACLE À PHILADELPHIE - Revue du Marché commun). JGG</p>

2013-10-22T10:15:20Z https://www.taurillon.org/Changer-les-traites-oui-mais-pour-plus-d-integration,06072#comment18675 2013-10-22T10:15:20Z

<p>En vrai ou dans l'idéal ? De toutes les manières, ce sera en fonction de ce que nos politiques en décideront. Vous avez par exemple eu des gouvernements « techniques » en Italie ou en Grèce. M. Barroso a toujours dit vouloir s'appuyer sur l'ensemble des pro-européens au Parlement européen et n'a jamais voulu se mettre dans une majorité. Dans l'idéal, nous devrions avoir une Commission en gouvernement de l'Europe et donc responsable devant une majorité parlementaire... à moins que nous ayons un gouvernement à l'américaine. Le débat est ouvert mais ce seront les actes concrets qui définiront la réalité politique. Ainsi si les partis politiques présentent un candidat à la présidence de la Commission aux élections de 2014 et que les Etats en choisissent un autre, si le Parlement se couche...</p>

2013-10-22T08:24:56Z https://www.taurillon.org/Changer-les-traites-oui-mais-pour-plus-d-integration,06072#comment18670 2013-10-22T08:24:56Z

<p>Juste une question : au final, le président de la commission sera le chef du groupe majoritaire au parlement ou pas ?</p>