Marine Le Pen à la tête de « l’Europe des nations » - commentaires Marine Le Pen à la tête de « l'Europe des nations » 2015-06-17T21:36:00Z https://www.taurillon.org/marine-le-pen-a-la-tete-de-l-europe-des-nations#comment21220 2015-06-17T21:36:00Z <p>« il n'est pas normal que le premier parti aux européennes ait mis un an pour avoir un groupe et que les financements soient aussi importants et surtout répartis de façon si discriminatoire. Et dire que la commission veut que l'on fasse des économies... »</p> <p>Le FN était le premier parti aux Européennes en France, pas dans les autres pays d'Europe. Il n'a pas eu de groupe car il n'est pas parvenu à s'entendre avec d'autres formations politiques. Il n'y a donc aucune injustice à ce qu'il n'ait pas eu de groupe jusque-là.</p> Marine Le Pen à la tête de « l'Europe des nations » 2015-06-17T19:20:00Z https://www.taurillon.org/marine-le-pen-a-la-tete-de-l-europe-des-nations#comment21219 2015-06-17T19:20:00Z <p>Tout d'abord, sur le terme « europhobe », le wikitionnaire donne : Qui craint que le projet politique européen ne menace sa culture (par une intégration plus poussée), son bien-être matériel (en appliquant le principe redistributif de solidarité envers les pays les plus pauvres), etc. (Par extension) Hostile au projet politique européen.</p> <p>La première définition est psychiatrisante (d'où la racine -phobe). Je trouve que c'est une façon d'éviter tout débat avec un argument ad hominem. En effet, personne n'a de « phobie » de la construction européenne. La deuxième définition ne l'est pas mais ne correspond pas au FN. En effet, le Fn veut « renégocier les traités » (projet de 2012 : <a href="http://www.frontnational.com/pdf/Programme.pdf" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.frontnational.com/pdf/Programme.pdf</a>) => il n'est pas hostile. De façon plus claire : <a href="http://www.upr.fr/wp-content/uploads/11024766_10153203761202612_5273282625407098222_n.jpg" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.upr.fr/wp-content/uploads/11024766_10153203761202612_5273282625407098222_n.jpg</a></p> <p>Ensuite, je trouve que cette histoire remet en cause plus le Parlement européen : il n'est pas normal que le premier parti aux européennes ait mis un an pour avoir un groupe et que les financements soient aussi importants et surtout répartis de façon si discriminatoire. Et dire que la commission veut que l'on fasse des économies...</p> <p>Sur le terme nationaliste (, il est, lui aussi impropre. En effet, l'extrême-droite est traditionnellement contre la souveraineté nationale, lui préférant la souveraineté de droit divin ou un pouvoir autoritaire. Les définitions que j'ai trouvé sur Internet divergeant et ne me convenant pas, je le définis par : « idéologie qui prône la domination ou la conquête des autres nations » Selon cette définition, le FN ne correspond pas à du nationalisme. Si vous avez une autre définition, donnez-la-moi</p>