2006-09-21T08:04:34Z https://www.taurillon.org/La-creation-des-Identites-nationales,00901#comment1071 2006-09-21T08:04:34Z

<p>Cher VXL,</p> <p>Juste souligner que je suis en plein accord avec ce que tu viens d'écrire là.</p> <p>Et juste souligner que dans l'article ci-dessus, je me contentais juste d'honnêtement ''rapporter'' des propos qui ne sont pas les miens et avec lesquels je ne suis effectivement pas nécessairement en plein accord.</p>

2006-09-20T19:46:07Z https://www.taurillon.org/La-creation-des-Identites-nationales,00901#comment1066 2006-09-20T19:46:07Z

<p>A partir du moment où il est admis que l'idée nationale est purement le fruit d'un effort de construction étatique visant à légitimer les Etats en l'absence d'un souverain « personne-physique » (que l'on a décapité, exilé, ravalé au rang de potiche, etc.), il me semble que l'Etat-nation, construction idéologique marquant un moment déterminé de l'histoire, ne saurait servir de modèle à la construction européenne.</p> <p>L'Europe peut être le prototype d'une construction post-nationale où la Communauté est une constrution néo- ou para-étatique détentrice d'une partie de la puissance publique - et légitimée par l'élection, le débat politique, et la participation des gouvernements des Etats-membres à la prise de décision. Sa vocation : apporter par son action publique et le cadre législatif qu'elle propose, une valeur ajoutée aux citoyens et aux Etats-membres qui la composent, et non pas tenter d'imposer ou même de proposer une quelconque identité artificielle issue d'une histoire reconstruite.</p> <p>Certes les Européens ont des éléments identitaires et historiques communs qui rendent possible cette construction - l'introduction d'éléments trop allogènes pourrait sans doute provoquer son rejet, mais cet aspect ne peut constituer le ciment de l'Union. Le prétendre c'est prêter le flanc à la critique de ceux qui le jugent trop fragile.</p> <p>Bien sûr tout ceci suppose - non pas juste de la bonne volonté - ça ne fonctionne pas comme ça (quoi qu'en croient Royal et Barroso...), mais sur des institutions efficaces fournissant un cadre dans lequel il est possible de travailler correctement.</p>