thenewfederalist.eu

The EP Intergroup on LGBT Rights

Eurobull

Europa: continente di luci e speranze

Treffpunkt Europa

Monsantos verlorener Boden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > ...

Sur le Web

1 2 3 4 5 >

Derniers commentaires

  • L’Union européenne doit donner de la voix face à la répression en Turquie !

    Lundi dernier  16:37, par Jean Valjean

    La réaction du bureau national des Jeunes Européens - France, pour salutaire qu’elle soit - témoigne de cet irénisme global qui touche les occidentaux dès lors qu’on évoque la Turquie. Oui, la Turquie est une sombre dictature ; non elle ne vaut pas mieux que l’Iran ou que la Syrie et il a fallu toute l’habileté des sociétés de conseil grassement payées pendant des décennies par les régimes successifs en place à Ankara pour faire croire qu’il s’agissait là de la-seule-démocratie-laïque-du-monde-musulman ou je ne sais quelle « nouvelle Europe » (sic).

    On aurait aimé voir les Jeunes Européens aussi outrés par les politiques constantes menées par la Turquie en matière de répression des Kurdes, d’occupation de Chypre ou de négation agressive du génocide des Arméniens.

  • Pour un succès des élections européennes 2014

    Lundi dernier  13:49, par de beaufort

    Ces propositions de bon sens sont a diffuser partout ou c’est possible-
    Nous sommes tous individuellement responsables de la lutte contre l’euroscepticisme
    A vos Facebook, twitter, etc…quant a moi je diffuse le plus largement possible !

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    Dimanche dernier  18:53, par Bernard Giroud

    Je reprends pour partie un excellent article paru dernièrement dans un magasine spécialisé

    « « « La France et l’Allemagne ont un avenir commun.
    On apprend dans le rapport de Jean-Louis Beffa, président d’honneur de Saint Gobain et de Gerhard Cromme, président du conseil de Siemens sur la compétitivité et la croissance en Europe. que nos destins sont liés en matière d’énergie, d’investissements, dans le domaine des échanges commerciaux bilatéraux, de financement des entreprises ou d’innovation.

    Les deux patrons plaident pour que leurs deux pays définissent ensemble une stratégie commune sur tous ces sujets comme s’ils ne faisaient qu’un, comme si la France et l’Allemagne ne constituaient qu’une seule grande puissance.

    (notre voisin est notre premier partenaire commercial, notre premier débouché, ou l’on comprend que nos taux d’emprunt sur les marchés sont bas parce que nos bons du trésor bénéficient indirectement de la bonne tenu des "bund" allemands (les investisseurs ne peuvent pas avoir seulement ces derniers en portefeuille). » » »

    Mélenchon ne doit pas savoir que le seul « service »annuel (le paiement des intérêts) de la dette française avoisine les 50 milliards d’€ soit les 3/5 environ de notre déficit de la balance commerciale.
    (De façon anecdotique, sa grande gueule de petit coq lui fait ignorer aussi, que lorsque l’on demande de l’argent en prêt à quelqu’un c’est un peu comme si on lui demandait de quoi finir le mois pour manger).

    « « « Si la France et l’Allemagne fusionnait, le nouvel ensemble constituerait la première puissance exportatrice au monde, il compterait 147 millions d’habitants et produirait 5 900 milliards de dollars de richesse par an. Cela ferait de la France-Allemagne la troisième puissance mondiale, juste derrière les Etats-Unis et la Chine.
    En paraphrasant Audiard, "quand les pays qui font 6 000 milliards de dollars de PIB parlent, ceux qui n’en font que 3 000 les écoutent.. » » »."

    Merci de me dire s’il faut des explications supplémentaires, des précisions et la permission d’ébaucher un modèle qui plaiderait plus pour une bonne association.
    le niveau de certains commentaires me semble si faible, qu’on se demande si un certain nombre d’entre eux ne sorte pas d’enfants de classe préparatoire à la sixième.

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    Vendredi dernier  10:20, par AbdAlmalik

    Je rejoins Cyril07
    Cette tribune est franchement hypocrite, car cela fait 4 ans maintenant que chaque fois qu’il dénonce la politique libérale du gouvernement Allemand, il prend des pincettes pour expliquer qu’il n’a rien contre le peuple allemand ou le pays, mais juste contre le gouvernement et la politique appliquée. Allez voir partout, les articles de journaux et les interviews, et vous constaterez par vous-même…
    Donc article vraiment anti-Mélenchon (y’a qu’à lire le début : « démagogie exaspérante » ça s’applique aussi à l’article hein..) qui sort les propos de leur contexte quand, pour une fois, je le reconnais, JLMélenchon n’a pas fait l’effort de faire la distinction…

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    13 juin 2013  03:00, par Xavier C.

    Les partisans de Mélenchon me surprendront toujours par à leur capacité à faire des pirouettes pour défendre leur chef.

    @Ragnarrokr
    Tout de même :
    « leurs immigrés foutent le camp parce qu’ils ne veulent plus vivre avec eux, c’est dire »
    On peut bien reconnaître une qualité à Mélenchon : il sait s’exprimer et il choisit bien ses mots. S’il avait voulu qualifier le "modèle allemand" et non les Allemands eux-mêmes, il l’aurait dit clairement.

    Alors au lieu de dire "les immigrés ne veulent plus vivre avec les Allemands", il aurait mieux valu dire "les immigrés ne veulent pas vivre en Allemagne à cause du modèle social".

    Qu’il insulte les Allemands pour vivre médiatiquement ne me surprend guère. N’oublions pas que c’est le genre à traiter les Bretons de nazis parce qu’ils sont fiers de leur culture ! N’oublions pas non plus qu’il considère Chavez comme un grand démocrate.

  • Le fédéralisme face à la construction européenne

    12 juin 2013  13:51, par Interrogé

    Soyons honnêtes : les carrières européennes sont marginalisées. On ignore qui sont les parlementaires européens, mais les figures des grands partis (PS, UMP, MoDem, FN) sont connues.

    S’il devait exister, ce parti fédéraliste serait ancré dans les élections nationales, centriste, républicain, laïc. Un grand nombre d’adhérents serait nécessaire pour diffuser les idées de ce parti durant les élections. Mais il ne suffirait pas d’avoir des grandes figures politiques présidentiables, mai aussi un grand nombre d’élus : le MoDem compte François Bayrou comme grand politique, mais il a peu d’élus à ses côtés comme maires ou députés. Il ne suffit pas d’être un bon troisième ou quatrième pour compter.

    En ajout, je dirai ceci : d’une part nous vivons en Europe, tout le monde y vit. Mais les partis nationaux, même au PS ou à l’UMP, sont composés d’europhiles et d’eurosceptiques mêlés mais non différenciés. D’autre part, l’Union Européenne n’est pas indépendante financièrement des Etats qui la composent et n’a pas de véritable souveraineté.

    Enfin, une remarque : les Etats-Unis d’Amérique, la République fédérale d’Allemagne ou la Confédération suisse (qui est fédérale dans les faits) ont en commun la langue, l’histoire, la culture, et la même vision de l’avenir. Comment les Etats-Unis d’Europe peuvent-ils se créer quand de peuples si différents et donc d’Etats existent ? Si des choses communes unissent l’Union Européenne et les Etats qui la composent, comme la volonté de paix, un commerce extérieur tourné vers ses voisins et un Etat de droit, combien de divergences apparaissent ? La vision néo-libérale du Royaume-Uni ne s’oppose-t-elle pas à celle interventionniste de la France ? Les habitudes alimentaires sont-elles les mêmes ?

    Voilà le débat qui se joue : un peuple s’exprime par son Etat et ses élites. Comment peut-il exister si sont Etat ne lui appartient pas ? C’est pour cela que les Etats hésitent à abandonner plus de souveraineté : par pas égoïsme national mais parce qu’ils aiment leur pays.
    Conclusion : le fédéralisme doit prendre en compte ces faits, ou il loupera la mouche du coche

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    12 juin 2013  13:47, par alex

    Il n’y va pas de main morte contre le modèle allemand c’est le moins que l’on puisse dire. Mais il à le droit de vouloir une Europe unis dans des valeurs qui ne sont pas celles de l’Allemagne actuelle, cela ne me choque pas. Je suis évidemment européiste, mais le modèle français doit être notre seul futur et ne serait être comparer à nul autre modèle dans le monde n’y remis en question par nos voisins, c’est quelque chose avec laquelle je ne transigerais pas. En outre on laisserais les allemands pénard si on ne nous rabattais pas les oreilles avec leur merveilleux modèle à longueur de journée. Oui à une europe au 35h, social et doué d’institutions publiques puissantes !

  • Le fédéralisme face à la construction européenne

    12 juin 2013  12:54, par Arnaud Jullien

    Effectivement, il est plus que temps de s’attacher à convaincre les citoyens plutôt que les élites… c’est d’ailleurs ce que certains font, qui ont du mal à se faire connaître des médias, même ’spécialisés’ et qui ne sont pas supportés par les institutions, mais bel et bien par les citoyens. Les tracts et les discours font partie du passé : pour intéresser les citoyens il faut trouver des thèmes innovants et, au moins pour un temps, abandonner le vocabulaire technique ou technocratique. L’Europe est avant tout une aventure humaine, avec ou sans l’UE elle existe de fait, mais ce sont les peuples et les cultures qui la composent qui déterminent son identité, pas sa monnaie, ni des textes qui ont par ailleurs été rejetés mais néanmoins imposés aux principaux intéressés. Encore un fait. Alors pour celles et ceux qui veulent revenir aux fondamentaux et redonner un sens simple au fait d’être Européen, je vous invite à soutenir les projets et les structures qui agissent au lieu de parler. Et j’en ai déjà bien trop dit. Arnaud - europalive.org.

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    12 juin 2013  11:09, par Patrick PELLÉ

    Bonjour,
    Je suis on ne peut plus surpris que qd sarkozy s est fait elire sur : la france n a pas a avoir honte de son histoire, car elle n a ni commis de génocide ni inventé la solution finale… vous soyez resté doux avec lui… alors que pour les allemands, contrairement a ce que vous semblez dire, ils partagent assez le point de vu de mélenchon… dixit die tagszeitung… regardez bien les commentaires des gens… arrètez de vous tromper d ennemie…

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    11 juin 2013  14:36, par ragnarrokr

    Pour compléter le commentaire d’Alex35, et montrer que Mélenchon parle bien du « modèle » allemand, voici les mots qui suivent la citation de l’article :

    « Mais, pour ceux qui s’intéressent à la vie, personne n’a envie d’être allemand. Ils sont plus pauvres que la moyenne, ils meurent plus tôt que les autres, ils n’ont pas de gosses, et leurs immigrés foutent le camp parce qu’ils ne veulent plus vivre avec eux, c’est dire »

    La question est de savoir pourquoi les Jeunes-Européens font un article partisan anti-Mélenchon ? On n’arrive pas à se faire connaitre, donc on se fait de la pub avec un tel article en pensant attirer du jeune anti-Mélenchon ?

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    11 juin 2013  13:30, par Bilvo

    J’ai été choqué par les propos de Melenchon et au vue des réactions sur les réseaux sociaux je suis loin d’être le seul.
    Nos amis allemands ont été également dégoutés. Les commentaires sur l’article relayant cette info par Spiegel sont éloquents.

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    11 juin 2013  13:23, par Cyril07

    JL Mélenchon dénonce exactement l’inverse, la germanophobie montante, il ne faut pas assimiler La politique de Mme Merkel et… le peuple Allemand.
    Bref, ce modèle Allemand est une mascarade et très dangereux pour les allemands eux même. Savez vous que dans les pays du sud de l’Europe il se brule chaque jour des drapeaux allemands en raison des politiques d’austérité dirigées par Merkel ?
    Savez vous que le nationalisme grimpe comme à chaque fois qu’on applique de telles politiques sur un peuple ?
    En Grèce les Néonazis ont 6% (18 députés) et font le salut à Hitler en pleine assemblée !
    C’est ça que Mélenchon dénonce.
    Pour ceux qui préfèrent un bon discours de Mélenchon il y a celui ci à ce sujet en Italie :

    www.dailymotion.com/fr/relev…

  • Achtung : l’antigermanisme de Jean-Luc Mélenchon a encore frappé !

    11 juin 2013  11:28, par Alex35

    « Les Allemands, c’est un modèle pour ceux qui ne s’intéressent pas à la vie »

    Excusez moi du peu mais il me semble votre analyse un peu rapide, regardons les mots, les Allemands, c’est un modèle… on parle donc du "modèle" allemand (non des allemands eux mêmes) et donc du système qui va avec, on parle donc du système politique germanique. Enfin "pour ceux qui ne s’interessent pas à la vie" c’est assez rude mais vu qu’on parle du système politique… et bien il est en accord avec ce qu’il a déjà précédement dit, il n’est pas d’accord avec ce modèle qu’il voit aller dans le mur.

    Ou voyez vous de la haine ? Une critique ne s’exacerbe que par l’analyse que l’on peut en faire, il faut savoir garder son objectivité et considérer tout les points de vue dans leur globalité avant de pondre un truc pareil (la je parle de votre article).

    Merci de m’avoir lu.

  • Le fédéralisme face à la construction européenne

    10 juin 2013  22:01, par Denis Feigel

    Monsieur Huc, votre article sonne juste, le fédéralisme n’a pas été suffisamment visible au cours de la construction européenne, mais aussi, beaucoup d’électeurs sont attachés à des valeurs nationalistes.
    Il est grand temps d’agir, cette Europe qui tarde à se cimenter pourrait repartir en marche arrière et alors là, bonjour les dégâts…
    Il faudrait effectivement des hommes connus et en particulier un grand leader pour faire avancer ce qui parait être le (bon) sens de notre histoire.

  • Le fédéralisme face à la construction européenne

    10 juin 2013  14:58, par giraud jean-guy

    Il parait difficile de fonder un parti politique (qui plus est transnational) sur le seul thème du fédéralisme. Le fédéralisme est un principe d’organisation des pouvoirs qui a toute son importance, en Europe, pour la répartition des compétences entre les États et les Institutions. Mais comment un parti fédéraliste pourrait-il élaborer une plate forme spécifique sur le contenu des politiques économiques, sociales, environnementales, énergétiques, diplomatiques, etc … - politiques qui intéressent au premier chef les électeurs ? Le parti politique des Verts - fondé initialement sur l’écologie - semble avoir progressivement réussi cette diversification - mais au prix d’une certaine banalisation et marginalisation du volet écologique de son programme.

    Il est toutefois exact que les associations fédéralistes - à défaut de parti politique - ne parviennent pas à faire passer leurs idées et leurs propositions dans l’opinion publique. Elles n’ont ni les moyens financiers ni les leaders notoires et dédiés nécessaires. En fait, l’influence qu’elles exercent se situe plus au niveau des responsables nationaux et européens qui sont relativement conscients des solutions proposées par les fédéralistes - par exemple en matière de gouvernance et de démocratisation du pouvoir européen. Ainsi, la presse se fait régulièrement l’écho des thèses fédéralistes par opposition aux tendances intergouvernementales actuelles. Certains auteurs (comme H.Védrine) attribuent même à ces thèses la responsabilité de l’euroscepticisme de l’opinion publique française …
    En conclusion, le rôle le plus utile que pourraient jouer les fédéralistes pour les élections de 2014 serait d’élaborer une proposition formelle de réforme constitutionnelle de l’UE (sous forme de révision des Traités) et d’amener les principaux partis politiques à se déterminer publiquement par rapport à cette proposition. JGG

  • Le fédéralisme face à la construction européenne

    10 juin 2013  14:42, par Yves Gernigon

    Bonjour,
    Tout à fait d’accord avec vous. Ce parti existe déjà et s’appelle le Parti Fédéraliste Européen.
    Site Internet France : www.lesfederalistes.eu
    Site Internet Europe : www.federalistparty.eu
    Yves Gernigon
    Président

  • Les égoïsmes nationaux malmènent l’esprit des traités

    8 juin 2013  11:43, par Ferghane Azihari

    @KPM : Le problème tient à ce que ce n’est malheureusement pas contraire aux traités puisque l’article 17 alinéa 5 du traité sur l’Union européenne dispose que :

    « À partir du 1er novembre 2014, la Commission est composée d’un nombre de membres, y
    compris son président et le haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, correspondant aux deux tiers du nombre d’États membres, à moins que le Conseil européen, statuant à l’unanimité, ne décide de modifier ce nombre. »

    @Interrogé : Je ne pense pas que ce soit le rôle des JEF de désigner le parti le plus europhile tant que les JEF est une association non partisane. Et je ne pense pas qu’il y ait un parti plus europhile que les autres. Le problème tient à ce que ces partis sont schizophrènes. Ils se disent tous pro européens mais l’oublient quand ils sont accaparés par le jeu national.
    Enfin je ne pense pas qu’il soit opportun que les fédéralistes se constituent en une force politique. C’est un piège qui fera des partis eurosceptiques les premières forces d’opposition. Nous avons besoins de courants fédéralistes avec de forts clivages pour proposer aux citoyens une pluralité de visions européennes qu’il pourra choisir, conformément aux principes démocratiques élémentaires.

  • Les égoïsmes nationaux malmènent l’esprit des traités

    5 juin 2013  18:22, par Interrogé

    La question est de savoir si les fédéralistes votent pour le chef de l’exécutif ou le parti qui va mettre en place plus de démocratie européenne. Le PS et l’UMP ont-ils des propositions concrètes dans leur programme électoral, qui marque leur idéologie ? Leurs propositions sont plus intergouvernementales que fédéralistes. Peut-être faut-il voter pour le MoDem : l’élection d’un président de l’Union Européenne, par exemple.
    La construction européenne s’est toujours faite à petits pas, quand cela est nécessaire. Peut-être faut-il adhérer au MoDem pour faire triompher la voix de la raison. Je demande à tous les fédéralistes d’y réfléchir ensemble.
    J’aimerais que les responsables des Jeunes Européens-France (JEF) me répondent : quel est le parti le plus fédéraliste, qui permettra enfin une Union européenne forte et puissante ? Qui a les meilleures propositions en ce sens ?

    Parce que j’aime le fédéralisme, voici mon problème : les fédéralistes ne sont pas une force politique. Ils doivent se rassembler et promouvoir cette idée et les personnes qui peuvent l’appliquer.

  • L’idée européenne ne date pas d’hier !

    5 juin 2013  12:40, par Alexandre Marin.

    Le but de cet article n’est en aucun cas d’endoctriner et de tordre l’Histoire pour l’adapter aux nécessités de l’époque actuelle. Les convictions fédéralistes ne se justifient certainement pas par l’Histoire, mais par les nécessités et les idéaux présents.
    L’Histoire ne crée pas un sentiment européen, elle aide à le comprendre.
    La connaissance de l’Histoire aide à comprendre le présent.
    Ne justifier une idée politique qu’à travers l’Histoire en disant « c’est ce que tel père fondateur aurait voulu » ne fait que démontrer la pauvreté de l’argumentation de celui qui soutient la thèse, et dévoile, au mieux, son absence d’esprit critique, au pire, son caractère profondément manipulateur.

    Pour ce qui est de mon article, l’objectif est de montrer que la thèse qui soutient que l’Europe ne put pas se construire parce que chaque pays a son histoire propre ne tient pas, et que l’Histoire est une barrière à la construction européenne est fausse.
    Peut-être n’ai-je pas suffisamment insisté sur les différences de mentalité dans la conception de l’Europe médiévale et l’Europe actuelle. Mais pour pleinement en rendre compte, il faudrait des pages et des pages.

  • L’idée européenne ne date pas d’hier !

    5 juin 2013  06:33, par Ronan

    Pardon de ne pas partager cette opinion : ’’L’Europe, c’est la Paix’’ et ’’On a toujours été ensemble’’ (depuis le Moyen âge ?!) sont (entre autres) les couplets rassurants, too much (et lénifiants) d’une chanson européenne ’’semi-mythologique’’ ayant finalement, à l’heure actuelle, de moins en moins de fans… (sans doute parce qu’elle n’est pas adaptée aux attentes du moment ?!).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > ...

Nos vidéos